最近几年，北京逢雨必涝。记者对北京城市几十年来的水文情况进行了调查，发现北京在前几十年很少出现内涝，为什么在最近几年来北京会经常发生城市内涝呢？昨晚，央视《经济半小时》的记者试图寻找北京逢雨必涝的罪魁祸首。

管网老化是表象

北京市防汛抗旱指挥部办公室总工程师王毅告诉记者，这些年，造成北京城市道路积水的降雨量都在70毫米以上。造成积水的原因，一是降雨量大，再有一个就是基础设施差。

北京早在七八年前就已经频频出现城市内涝的情况，但是这么多年过去了，城市的排水能力却始终没有得到明显提升。北京的基础建设，尤其是地下管网的排水能力正在经受着前所未有的挑战。王毅告诉记者，北京市环路的排水标准是一年一遇，地下排水管道能抵御每小时36毫米的降雨。

目前北京的大部分地下排水管道使用的防汛标准是一年一遇或三年一遇，而只有天安门、奥林匹克公园等一些重点地段才是五年一遇的防汛标准。

绿地减少是内因

中国城市规划设计研究院副院长杨保军告诉记者，以前北京不怎么出现内涝情况，是因为河流、湖泊等湿地能够消纳雨水，但是现在调蓄水的湿地却变成硬质地面，降雨排不畅。

北京市城市规划设计研究院副总工程师王军透漏，绿地的径流系数是0.2左右，如果是水泥铺装或是沥青道路的话，一般在0.9左右。0.9的径流系数，就是说雨水落在硬质地面上，只有10%可以渗透到地下，剩下90%要完全靠地下排水管道排除；而如果是绿地的话，将有80%渗透到地下，需要排水管道排除的只有20%。也就是说，面积相同的绿地和硬地，其自身的排水能力相差8倍。

一旦降雨量超过排水系统设计标准，就只有积在路面，产生内涝。显然，在目前城市建设格局的情况下，建设绿地是最直接的缓解城市内涝的好办法。但是随着城市的扩张，北京市区的绿色隔离带地区的范围却在逐渐缩小。

蚀绿路径一

开发商改规划

位于朝阳区北苑路上的黑色的商品房，名叫E4楼风格派。小区业主说，E4楼所在位置以前是大片的绿地，后来说是建小学，再后来就是现在的楼了。

看到自己小区的绿地没了，业主们多次和开发商协商，但都没有结果。于是他们找到一位叫陈岳琴的律师起诉开发商。陈岳琴在代理此案时发现，7年的时间里，这块地的规划更改了三次。2007年1月22日，欧陆经典小区的业主代表起诉北京市规划委违法行政许可，要求撤销2006年规（朝）建字0385号建设工程规划许可证，停止建设E4楼，但这幢楼最终还是拔地而起，并且顺利对外销售。

位于海淀区五道口的华清嘉园小区，2002年，小区业主们曾经委托陈岳琴律师，就小区绿地缩水一事与开发商北京华润置地股份有限公司打官司。在2000年华清嘉园楼盘预售楼书的绿化这一页中，明确写着“绿化率高达41%”，在小区规划设计方案中绿化率为30.2%。可当华清嘉园三期工程全部建成之后，业主们却发现不对劲。对照华清嘉园小区的规划图了解到，原本标注绿地的位置不是铺了砖，就是盖了楼。为了能够拿到确凿的证据，小区业主先后将北京市规划委、北京市园林局告上法庭。最终北京市园林局对华清嘉园小区的绿地率进行了实地测量，发现小区的绿地率仅为16.265%，这与开发商当初的承诺相去甚远。

北京有多少小区更改了规划，通过占用绿地来建设商品房以获取暴利，目前还没有一个准确的统计。但律师陈岳琴告诉记者，她听到的类似案例非常多，而在这些绿地上建起来的楼盘所产生的灰色财富，更是一个天文数字。

蚀绿路径二

当地政府卖“绿”

在《北京城市总体规划(1991～2010年)》中，计划在北京市三环和四环之间建设的第一道绿化隔离带规划范围为240平方公里，不过，中国城市规划设计研究院副院长杨保军告诉记者，第一道绿化隔离带最初规划范围其实是350平方公里，被吞掉了100多平方公里。杨保军介绍，绿化隔离带所占用的土地包含很大一部分集体土地，如果要把绿化隔离带所占用的土地完全变成公共绿地，需要一大笔资金。第一要征地，把它改成绿地这种公益性的让大家享用，发挥生态作用、景观作用。但它没有回报，也就是说政府的钱是只见花不见收，财政上维持不住。所以当时有人想尝试看能不能运用市场机制来弥补政府资金的支出问题，这就是经常说到的要开发商来帮大家建设绿地。

万柳工程就是在这样的政策背景下诞生的。万柳工程是北京第一道绿化隔离带建设规划面积最大的也是最受争议的一个项目。据最初的规划，万柳地区规划用地360公顷，其中居住区104公顷，代征绿地256公顷，建成后将成为北京最大的“绿肺”。但是相关投资在60亿元以上，而万柳所在的海淀区政府拿不出钱来操作这个项目，最终都交给了万柳房地产开发有限责任公司来负责。

杨保军告诉记者，开发商不可能白建，政府就把绿地当中的一部分作为开发，大概开设10%左右，这样就能够平分资金。政府等于是没掏钱，但是牺牲了一部分绿地。具体到管理的时候，却没有严格执行那个比例，它可能会从10%升到20%，甚至于25%。

在万柳记者看到，现在南部居住区已经是高楼林立，云集了万泉新新家园、碧水云天、阳万柳新贵等十多个住宅项目，这个地段的房价从1999年每平方米7000多元，最高涨到60000多元。而在万柳地区的北部，也是335公顷绿化区的主体，被建成了占地2700亩的万柳高尔夫俱乐部。

做一个简单的计算，335公顷相当于5025亩，而高尔夫球场就占了这片绿化区的一大半。此外，记者还在北京市规划委的网站上看到这样一条查处信息，北京万柳房地产开发有限责任公司在没有取得规划审定方案通知书和建设工程规划许可证的情况下，在万柳绿化隔离带内建成面积为2556.20平方米的高尔夫球场配套会所以及面积为848.14平方米的发球台，违章建筑共计3404.34平方米。杨保军说，如果是违法的，可能会有一些处分，但是开发商补办一些手续，补交一些款项，就被承认了。

如何能够保证城市绿地的建设顺利实施？这似乎一直是北京市面临的难题。在北京市规划委的网站上记者查阅到了一份关于北京第二道绿化隔离带规划的研究报告，这份报告上写道：“把绿化隔离带中的建设用地比例控制在20%的要求难以实现”、“利益驱动及多种因素造成绿隔地区违法建设增多”。

杨保军告诉记者，最大的冲突就是利益问题，农民的利益和公众的利益、部门的利益等等。政府想要不花钱就得到公共绿地，看来是有一点理想化了。

蚀绿路径三

绿化带上建酒店

朝阳区将台乡酒仙桥橡胶坝附近的滨河公园，记者了解到在《北京市城市河湖保护管理条例》中明确规定“坝河东北城角至酒仙桥段为风景观赏河道，河道两边为滨河绿化带。”记者看到滨河公园河道两边绿草如茵，不过在这片绿化带上，却建有一幢黄色的四层建筑，显得非常突兀。

记者从当地居民那里了解到，这个黄色的4层建筑盖了有六七年了，原来只有两层，后来才加高到4层。

绿化带上为什么建了一幢楼？究竟是谁批准的？这幢楼又是谁建的呢？记者现场拨通了北京市规划委朝阳分局的电话。分局的工作人员说，具体情况要进行核实，然后再给记者回电。

随后记者到将台乡政府进行采访，但经过了一个半小时的等待之后，乡政府办公人员以找不到领导为由拒绝了记者的采访。不过工作人员向记者透露，那个建筑确实是将台乡政府下属的将台房地产开发有限公司建设的。而北京市规划委朝阳分局和朝阳区水务局也答复记者说，将台乡政府在河道绿化带上的这幢建筑并没有取得规划审批。在节目播出之前，将台乡政府始终没有接受采访，而这栋修建在绿化带上的违章建筑至今也还没有被拆除。

中国城市规划设计研究院副院长杨保军表示：

绿地面积的逐渐减少会导致北京抵御灾害的能力越来越弱。一旦绿地被全部蚕食，北京将来的径流系数最低就是0.8了，就是说将有80%的降雨在地面流动或者在地下流动，而不是往下渗透。

为了加强岭南特色建筑的保护，广东省住房和城乡建设厅将开展“岭南特色规划与建筑设计评优活动”，评出一批有岭南特色规划和建筑设计的奖项。  此次评优活动，目的是通过推广和表彰一批岭南特色示范建设项目，引导各地加强对岭南特色建筑的保护。评优活动共设立了6个单项奖，每个单项奖设金、银、铜奖，奖项总数不超过80个，包括岭南特色规划设计奖、岭南特色建筑设计奖、岭南特色园林设计奖、岭南特色街区奖、岭南特色乡村民居奖、岭南特色规划与建筑设计创作奖等。评审对象是广东省辖区内2000年以来完成的建设和设计项目。

然而，在这次评审活动的发布会上，广东省住房和城乡建设厅厅长房庆方却透露，“在广东59个优秀当代岭南建筑，目前已有10个被全部或者部分拆除，如泮溪酒家、友谊剧院、广州体育馆等，另有13个建筑被改造后，也与原貌相去甚远。”

这两条消息，既讽刺也令人震惊。

改革开放后，广东经济飞速发展。广东地区三十多年来，大兴土木，一片欣欣向荣。有人曾自豪地说，光一个广东的工地就比整个欧洲还要多。

遗憾的是：在如火如荼的建设中，岭南建筑却日渐消亡。

规模庞大的商品房建设和政府工程，出现了大量的现代建筑，出现了各种形式的欧风美雨，却鲜见岭南建筑的发展与传承。

广东商品房发展的历史，就是现代建筑在广东的发展史，就是洋文化入侵广东的历史。传统文化在建筑上只有零星的表现，无论是数量和质量，都无法登堂入室。

偶有号称“岭南建筑”的项目，大多也只是披了个“岭南建筑”的外衣，缺乏灵魂和地方文化的精髓。

过去三十年，我们盖了太多形式雷同、毫无民族精神和地方文化特征的的商品房。现在的广州，更象是一座新兴的“国际城市”，而不象一座有2200多年历史的岭南古郡。

说起岭南建筑，我们还要说中山纪念堂、白天鹅宾馆、西关大屋。。。。。。现代建筑的文化贡献和对城市的精神贡献，真是太少了。

更令人费解的是，59个优秀当代岭南建筑，目前竟已有10个被全部或者部分拆除。一些具有岭南特色的古建筑、古园林、古街道、古村落遭到不同程度的破坏。新建筑呢？我不知道，广东省辖区内2000年以来完成的建设和设计项目，有几个够得上岭南特色规划和建筑设计的标准，又有几个有传承的价值？

我们不能不正视，不能不承认的事实是：岭南建筑已死。虽然还有一群有志之士，在为挽救岭南建筑而努力。

岭南建筑之死，责任不全在建筑师。

多年来，我一直倡议“四个妥协”：经济效益要向社会效益妥协；都市建筑要向生态、自然妥协；奢侈文化要向中产文化妥协；西式建筑要向中式建筑妥协。

现在看来，不要说做到“四个妥协”，能做到一个“妥协”已经很不容易。

岭南建筑之死，根源在于我们已经缺乏了岭南文化的传承。从幼儿园到大学，广东人有多少机会受到岭南文化的熏陶，有多少机会感受到岭南建筑的魅力？

花再多的钱去保护古建筑、古园林、古街道、古村落，无济于事。化再多的钱去搞评选，效果甚微。事实上，也评不出什么象样的作品。

我们要保护的，不是岭南的砖头和坟墓，我们要保护的是岭南的文化。保护岭南文化，首先必须从大众教育入手。

没有岭南文化的传承，当然就没有岭南建筑的传承。没有岭南文化的发展，当然就没有岭南建筑的发展。

岭南建筑已死，这是不争的事实，令人无奈。

岭南建筑已死，不是结束，而是审判。很多东西值得我们去检讨和反思。

传统的岭南建筑已死。承认死亡，才有再生的希望。

现在谈岭南建筑的复兴，还为时尚早。孔子曰：未知生，焉知死。

没有岭南文化的繁荣，就没有岭南建筑的繁荣。

作者：赵卓文（广州市同创卓越房地产投资顾问有限公司 总经理）

一直以来，物种的外来、本土是根据地域划分的。有人指出：仅凭外来就排斥一个物种是偏见；物种不论出身，对当地环境好就行。那么，非本土物种真能英雄不问出处？科学家表示：即便真是英雄，也需仔细交代，谨慎处理。

《自然》杂志2011年第474 期刊登了生态学家马克·戴维斯（Mark Davis）等人联合发表的论文《判断物种不要只看出身》（ Don’t judge species on their origins ）。文章指出，一个物种仅凭出生地就被赋予占据生态系统的特权，或者本土物种就被视为对当地环境有益，这种观点是错误的。戴维斯等人提出，评判物种是“外来”还是“本土”，不应看发源地，而应看这个物种对当地环境的影响；如果有益，则这个物种比起本土物种来更称得上“本土”。

论文激起了学界的激烈讨论，果壳网也发布了 对入侵者说拜拜还是欢迎？ 一文进行报道。持不同观点的科学家纷纷致信《自然》杂志，下面就是有关“非本土物种是好还是坏”这一话题的再讨论。

反对的呼声：141名科学家的表态

（文／美国田纳西大学 Daniel Simberloff）我们141人认为，马克·戴维斯等人（ 《自然》第474期, 153–154; 2011 ）对改变非本土物种环境管理方式的抨击实属无的放矢。

首先，多数保护派生物学家和生态学家本身并不排斥非本土物种，他们仅排斥那些《生物多样性公约》所界定的，威胁到“生态系统，栖息地或原有物种”的非本地物种。没有人排斥一切外来物种。像澳大利亚那样，根据外来物种对当地的影响来先后排序的做法，实在是没有办法的办法。

其次，物种入侵生物学家和管理者也同样重视外来物种带来的实惠。许多非本土物种能够缓解当地的水土流失，还能提供食物、木材等其它资源——小麦这种外来物种人们就不会铲除。不过，有用的外来物种也会产生不利影响，——南非高山硬叶林（Fynbos）就因为外来树种入侵而导致水资源消耗过度——同样需要监控。

戴维斯等人刻意淡化了外来物种对当地生态的长远影响。这些影响要花上10年、20年，甚至更长时间才会显现，而一旦显现就已经来不及控制了。入侵美国佛罗里达州的巴西胡椒树（ Schinus terebinthifolius ）就是这样一个例子（J. J. Ewel 《北美及夏威夷入侵生物的生态调查》，H. A. Mooney 及 J. A. Drake 审（ Ecology of Biological Invasions of North America and Hawaii ）214–230; Springer, 1986）。

声称外来物种无害，会导致人们在管理时做出错误的决策。有些非本土物种对环境的直接影响虽小，但却能波及整个生态系统，对土壤性质的改变就在此列。植物群落中出现了一个新物种，这个新物种没有参与原有机整体的进化，必须密切关注这个新物种。

有些外来物种是可以被彻底清除的，加拉巴哥群岛就有成功案例：人们清除了27个有害外来物种以减轻对本土物种的损害。有害的入侵性物种需用生物手段、化学手段和机械手段加以清除。公众也必须对非本土物种保持警惕，持续进行有效的管理方式。

理性的质疑：非本土物种对生物多样性具有威胁

（文／美国缅因大学 Andrei Alyokhin）排斥外来物种并非一味排外，这种排斥是理性的、有科学根据的。一个物种有多“外来”是根据其对当地自然及经济环境的威胁程度来区分的。倘若外来物种进入的区域没有天敌，它们就会不加控制地生长。这不能称之为“适者生存”，因为其最终结果是资源耗竭，生态平衡遭到破坏，生物种群数量暴跌。

引入非本土物种是能增加当地的物种数量。但是，把增加物种的数量等同于增加生物多样性，则太过武断。生物多样性包含许多方面，物种的数量只是其中的一个因素而已。引入非本土物种后，存活下来的本土物种可能数量锐减，或者被排挤只能边缘化地生存。这种不平等的组合显然算不得提高了生物的多样性。

另一方面，入侵物种自身的基因多样性也可能遭受瓶颈：本地物种数量减少，部分基因类型也随之消失，可供入侵物种选择搭配的基因类型也就减少了，入侵物种的基因型总数就被自己限制住了。举例来说，全球范围内，唯独澳大利亚没有本土的胎盘哺乳动物；人类引入外来胎盘哺乳动物后，澳洲大陆生态体系同世界其他地区趋同。由此可见，非本土物种不一定会增加生物的多样性。

期待的声音：入侵生态学现在放弃为时过早

（文／美国新泽西州立大学 Julie L. Lockwood；美国马萨诸塞州霍利奥克学院 Martha F. Hoopes；美国加州州立大学 Michael P. Marchetti）戴维斯等人称入侵生物学的研究毫无意义，但事实正相反，入侵生物学的研究揭示了新物种对环境生态功能造成的影响，也让我们对未来几十年可能要面对的剧变有所了解。

入侵生物学家普遍认为，只有一小部分非本土物种会对新的生态系统造成危害。这一观点早在1986年便已提出，之后一段时间里（戴维斯等人说的“生态本土主义低谷期”）成为学界主流。

仅凭过去的失败来评价一门科学研究是有失偏颇的。入侵生态学正在稳步发展，研究者致力于界定外来物种的影响，进行严格的风险划分。现在就放弃努力还为时过早。

评判的依据：外来物种具有入侵性的四大标准

（文／美国弗吉尼亚大学 Manuel Lerdau 及 中国科学院 Jacob D. Wickham）戴维斯等人为制定物种管理规定的决策者设置了一个不切实际的高标准。

在非本土物种刚刚入侵时就采取措施往往更有效，管制起来也更加简单经济（R. A. Haack 等Annu. Rev. Entomol. 55, 521–546; 2010）。弄清外来物种对当地生态的影响非常必要，但是相关的研究要花费很长时间。对于可能造成危害的外来物种，管制时可以优先参照已有的自然历史数据和生态进化资料。

衡量一个非本土物种的危害程度，主要有4个参考因素：1）该物种的繁殖速度；2）该物种的传播能力；3）该物种喜好的食物在当地的数量；4）该物种的天敌在当地的数量。一般来说，繁殖速度越快、传播能力越强、喜好食物在当地分布越多的物种，入侵的可能越大；在当地天敌数量越少的物种，入侵的可能越大。

举例来说，红脂小蠹（ Dendroctonu valens ）在其家乡北美洲并不具有特别强大的破坏力，因为它们只危害 “老弱病残”的树木；而在中国，它们就会破坏健康的树木（Z. Yan 等 Biodivers. Conserv 14, 1735–1760; 2005）。红脂小蠹在中国成为入侵物种的原因就在于它们广泛分散、繁殖力高，中国松树能提供类似于它们“家乡口味”的食物，而且中国不像北美，没有红脂小蠹的捕食者和病原体。

原文看这里

图片来源：《自然》杂志网站（有修改）

近些年来，”平改坡”工程被视为快速改变城市形象的良方得到大力推广。事实上，坡形屋顶向平屋顶转化才是建筑发展的趋势，坡屋顶无论在实用性还是在改善城市生态环境上并无优势。多功能屋顶、绿色屋顶正在发达国家悄然成风，”平改坡”屋顶被淘汰将是大势所趋。

房顶”平改坡”是种倒退

所谓”平改坡”，就是在平顶的楼顶上安装一个坡顶，将多层住宅平屋面改建成坡屋顶，并对外立面进行整修粉饰，俗称给房子”戴帽子”。但是坡形屋顶并非建筑发展方向，在实用性上也要大打折扣。

上海浦东南路平改坡屋顶

屋顶坡度随防水材料的发展而减小，屋顶从坡顶向平顶发展是种趋势。新旧石器时期只有茅草或稻草，以草披覆的房子两面坡屋顶的坡度能够达到60度。西周开始出现砖瓦，弧形粘土瓦置于屋面防雨比茅草好，使得屋顶坡坡度从60度降到45度以下。近百年来，出现平板粘土瓦，构造上比弧形粘土瓦搭接扣压更为合理，屋面坡度再次降到26度左右。沥青油毛毡传入中国后，平顶屋成为可能，首次摘掉了扣在房屋上的”大帽子”，为屋面上的多功能提供了前提条件。伴随着高分子卷材、改性沥青卷材的出现，屋顶更是不再依赖排水才能防水，而且能够蓄水。坡屋顶向平屋顶发展是优良的防水材料、技术进步的结果。如果反其道而行之，把平屋顶改建为坡屋顶，实为一种返祖现象。”平改坡”工程的一大理由是平屋顶易造成房屋渗漏，但坡屋顶的渗漏现象同样比较普遍。屋顶防渗漏可以在不改变原有屋顶结构的情况下解决，比如，在平屋顶上加铺塑料的防渗层，这比”平改坡”投入小，而且工程周期短，对房屋总体结构也没有什么影响。

半坡遗址一角。新石器时代房屋屋顶坡度能达到60度。

“平改坡”后，屋顶受热和蓄热的面积更大，助推了城市热岛效应。按学界和国际上公认的看法，一个城市的绿化覆盖率只有达到70%，热岛效应才可得到有效遏制。在城市用地捉襟见肘的当下，平屋顶无疑成为最好的绿化平台。有数据显示，城市内屋顶面积可以占到城区面积的三分之一以上。屋顶绿化在缓解城市热岛效应，提高建筑的节能效益，减轻城市雨水处理系统的负荷上都有巨大的潜力。

屋顶绿化对建筑具有稳定良好的保温隔热作用，可节省建筑能耗

有研究显示：在夏季，北京地区绿化屋顶可保持室内温度比未绿化室温平均低1.3至1.9摄氏度；在冬季，绿化屋顶可以使室内温度保持比未绿化室温平均高1.0至1.1摄氏度。对于低层大面积的建筑物，绿化屋顶的效果尤为明显，屋顶外表面最高温度最大可相差15摄氏度以上。由于屋顶种植层的作用，室内热量不容易散失，外界低温不易侵入，可以达到冬季保温、夏季隔热的效果。此外，由于植物层对声波具有吸收作用，绿化后的屋顶可以隔离和降低噪声，绿化后的屋顶可减低噪声20至30分贝。根据有关资料显示，根据屋顶土层厚度的不同，植物层最多可降低46分贝的噪音。

屋顶绿化可有效截留雨水，减轻城市排水系统的压力

通常情况下，普通的屋面约有80％的雨水流入下水道，在雨季，这给下水道形成了很大的压力。而绿化后的屋顶平均可截留雨水43.1％，储藏于植物的根部和栽培介质中，待日后逐渐蒸发，从而减轻了城市排水系统的压力，对城市环境起到了平衡作用。如果按北京地区年降水量600毫米测算，假设将北京规划市区内现有7000公顷平屋顶的30%进行绿化，则每年可截流雨水905.1万吨。

屋顶绿化可对建筑构造层起到保护作用，延长建筑物的寿命

通平屋面的建筑屋顶构造的破坏，多数情况下是由屋面防水层温差变化引起的。建筑物屋面由于长期暴露在空气中，夏季日光暴晒，冬季冰雪侵蚀，温差变化相当大，所产生的大的热应力较易破坏屋顶结构，使建筑物出现裂缝，导致雨水的渗入，形成屋顶的渗漏。绿化覆盖的屋顶避免了太阳直接照射和冰雪侵蚀，减小了屋顶结构层的温差变化，大大降低了混凝土屋面板由于热胀冷缩引起开裂的几率，从而起到保护建筑防水层及屋面的作用，延长建筑物的寿命。

目前，屋顶绿化已被发达国家的众多城市广泛认同，德国、美国、日本等国的许多城市已将屋顶绿化纳入城市发展规划。此外英国、法国、加拿大、瑞典都有相当数量的屋顶花园。绿化屋顶在缓解城市热岛效应的同时，对城市景观起到了真正的美化作用。

德国：屋顶绿化率已达到80%

德国是全球公认立体绿化做得最好的国家。他们的理念就是，建筑破坏了地球，要说声“对不起”，并付诸行动。早在上世纪60年代，屋顶绿化在德国就已十分常见。自1982年开始，德国立法强制推行屋顶绿化。现在，新建或改建项目申报规划设计，都必须同时申请屋顶绿化设计，否则不予受理；目前，德国屋顶绿化率已达到80%左右，实际面积已经超过2000万平方米，全球90％的绿色屋顶专利均来自德国。德国法律给任何新建筑业主3种选择：第一在其他地方新建一片与屋顶面积等同的绿地，第二交罚款，第三进行屋顶绿化。在这三者中，屋顶绿化是最省钱的方案。政府还会根据实际情况对实施屋顶绿化的业主给予补贴。实施屋顶绿化可减免50%至80%的排水费；实施屋顶绿化可得到政府50%至80%的屋顶绿化工程款补贴，面积大于500平方米的屋顶绿化补贴费用甚至大于成本。

没有绿色屋顶的建筑在德国常常被称为”不值得居住的建筑”。如今房屋顶成为德国人播种绿色的场所。

芝加哥：有绿化项目的新建筑审批从简

美国的芝加哥市的屋顶绿化是美国屋顶绿化的典型代表，该市从市政厅的屋顶绿化开始做表率，把屋顶绿化逐步推广到私人企业、商业建筑和居民住宅。同时还制定优惠政策以鼓励私人企业安装屋顶绿化，这些政策包括：私人住宅的屋顶绿化可获5000美元补贴，每栋商业大楼可获1万美元；新建筑如有屋顶绿化的项目，审批程序可以从简；必要的时候芝加哥市政府还能给予低利率融资等其他经济补贴。截止到2008年，芝加哥市有200个屋顶绿化项目，总面积为20万平方米。

东京：新建建筑物有屋顶绿化义务

日本东京在公共建筑、工厂厂房、学校、车站、酒店、码头、地下停车场等的屋顶上，几乎都有植物绿化。2001年5月，东京在修订的城市绿地保护法中，提出了”屋顶绿化设施配备计划”。同时规定，占地1000平方米以上（公共设施250平方米以上）新建、改建、增建的建筑物必须履行20%的”屋顶绿化”义务，否则对建筑商罚款。该市屋顶绿化率已超过14％。

屋顶绿化在中国起步较晚，近些年来，屋顶绿化在中国的部分大城市同样得到发展。

北京：计划在十二五期间完成100万平方米的立体绿化

北京市人民政府于2011年6月9日出台了《关于推进城市空间立体绿化建设工作的意见》。《意见》明确了北京市立体绿化的主要任务和建设养护资金来源。制定了推进北京市立体绿化工作的强制性、鼓励性政策，确定了立体绿化建设规范及监督主体。北京市计划在十二五期间完成100万平方米的立体绿化任务。鼓励措施包括，屋顶的绿化面积计入区县绿化面积；认建屋顶绿化面积1平方米，可折算3株义务植树任务；达到绿化任务的建筑可享受防洪费减免优惠政策等。强制措施包括，公共机构所属建筑少于12层、高度低于40米的建筑物都应实施屋顶绿化。符合条件的建筑墙体、地铁通风设施、道路护栏、立交桥及高架桥桥体应实施垂直绿化。

延伸阅读

1、南京屋顶应该怎么”刷”

2、北京:全力推进城市空间立体绿化建设

3、杭州：出台政策鼓励屋顶绿化

4、广东：新型“屋顶绿化”技术获国家发明专利

5、推广数年，申城屋顶绿化率仅3％

6、海南:举办世界屋顶绿化论坛

笔者路过青山工人村路，看到绿化带里绽放着五颜六色、错落有致的野花。有过往的行人还靠近花丛，闻着花香，拍照片合影。 这片特别的“色块”，起于和平大道，止于临江大道，5000平方米。因野花烂漫，整条工人村路两边的小森林、小景点显得格外亮丽。

青山区园林局一位负责人说，那些野花是他们3月份播撒的，有金鸡菊、金盏菊、百日草等20余种。 他们叫此为“野花组合”，一年四季会依次盛开不同的野花。“城市的街头，同样能够欣赏到自然野趣，这也是一种时尚。”诚如斯言，武汉更多的街头、公园应生长野花、野草，让城市弥漫乡土的自然的气息。

长期以来，在城市绿化中，对于野草往往是一律拔掉而后快，代之以从外地引进乃至国外进口的整齐划一的草坪。不少城市热衷于大量引进、大量移植异域植物，城市绿化呈现出贵族化、豪华化的现象。这样一来，一些城市植被虽然在增加，但绿化美化的效果并不尽如人意，显得有些单调呆板；而街头的野花野草让城市更显生机与活力，景观也更加别致。

一般说来，野花野草大多是当地的乡土植物，已经适应当地的气候条件，是最符合生态要求的自然植物群落。因此，城市绿化保留大量野花野草，有利于保持城市的自然原生态，而人们不必远离城市，就可以亲近自然，释放现代城市生活带来的紧张压力。此外，这些乡土植物，还能唤起城市人的内在情感，使市民觉得亲切、有归属感、认同感。

让野花野草成为城市绿化的一个重要角色，还有利于节约资源。与人工草相比，野草具有诸多优点：生命力顽强，不需过多养护，而且不怕踩踏；养护成本很低，尤其可以节约水资源等。野花与盆花比较，也具有成本低、易管理的优点。据青山园林部门介绍，盆花的花期仅为短短一个开花周期，而野花组合可以在3~5年里，循环往复地盛开。盆花的培育和管理属于精细活儿，而野花的管理可以很粗放。

城市绿化充分利用野生植物正成为国际潮流。近10年来，世界都市的绿化出现了全新的思路和方法，那就是在城市中，让野生植物在相当面积的待绿化土地上生长起来，形成颇具自然景观的野花、野草、野灌木甚至野树林地带。这种让现代化与自然共存的城市才能达到21世纪绿色生态城市的检验标准。在我国，北京率先为野草“平反”，对待野草不再简单粗暴地“斩草除根”，一些路段、公园野花、野草繁盛，天坛公园甚至以野草“唱主角”。

如今，武汉市也开始在城市绿化中利用野生植物，效果明显，应该大范围推广。我们不仅应有意识地种植野花野草，还应爱惜街头、公园的野花野草，不再一概格“除”勿论，而是妥善打理。野生植物也不限于野花、野草，武汉的农作物，比如玉米、麦子、向日葵等也可以出现在公共绿地，尽显一派田园风光。我注意到，武汉的不少湖泊的水面光光的，如果种上荷花其景致将大不一样。

当今的城市不应只是水泥森林，而应有自然生态；不应只有紧张忙碌高压力，也应有闲适轻松。武汉市已经在进行慢道建设，如果街头野花野草随处可见，那时骑自行车或步行在江城，该是多么惬意的事情。

贵阳市属事业单位招考报名“冷热不均”

7月19日是贵阳市属事业单位招考报名的最后一天，在报名现场记者看到，不同单位和不同岗位竞争“冷热不均”。据各家招考单位的统计数据显示：部分涉及园林绿化、公园管理的部门和岗位“遇冷”；而教师、护士等岗位报名人数众多，竞争颇为激烈。

据了解，本次招考共有贵阳市属70多家单位，500多个岗位虚位以待。报名现场人头攒动，考生需经资料审核、填涂表格、缴费领取凭证等环节就可以完成整个报名流程。记者注意到，招聘单位都在招聘台后设立公告栏，公布各岗位的报名人数，以便应考考生参考。据贵阳市人才资源市场有关人士预计，有些岗位考录比例达到1：10甚至1：20，但有些岗位报名人数可能难以达到开考比例（1：3）。

据了解，河滨公园管理处、市园林绿化科研所、苗圃所、南郊公园管理处、河道管理处等涉及“园林绿化”、施工的专业技术人员岗位成为“冷门”，这些单位下设的部分招考岗位头两天均出现过无人报名的情况。

另一方面，市属各医院、学校部分岗位成为报名人数众多、竞争激烈的“香饽饽”。以市二医的临床护士岗位为例，该院计划招聘10名临床护士，截至7月18日，报名人数就已达到106人，昨日报名的人数仍在不断增加。部分市属中学教师岗位也引来众人竞相报名。不同区域的医院和学校，受青睐的程度也有差异。

贵阳市人力资源管理及研究专家肖女士认为，“趋热避冷”是很多考生的思维定势，“有些单位在人们的刻板印象中福利好，听起来名声响，工作地点位于生活便捷的城区，往往成为报考人竞相追逐的对象。”

而像设有“林业绿化”等岗位的单位虽然也是事业单位，但总给人收入低、工作枯燥的印象，尽管事实上未必如此，但很多考生往往不愿意选择。其实，“冷”和“热”是相对的，应考者特别是刚出校门的大学生，应该找准定位，转变就业观念，即便是“冷门”单位，只要能够发挥自己的专业特长，同样能够获得较好的发展渠道。（黄启旺）

青岛市45个公园已免费开放41个，这一高比例的开放度，显示了城市公园的免费开放将是社会发展的大势所趋。然而让人们痛心的是，开放后的许多公园都遭遇了垃圾遍地、设施毁坏的状况，面对面目全非的公园现状，除了斥责游人的素质差之外，我们还应该反思什么？
免费不能免责。开放公园不但考验着市民的公共道德，同时也是对公共服务能力的检验。如何寻找一个更加完善的公共园林管理机制，已经成为强化城市管理、提升城市文明水平的重大课题。本报记者从6月份开始，相继探访了我市已经开放的一批园林，就其运行及管理现状进行了深入调查，在头版头题发表了题为《公共园林如何免费不免责》一文，试图为“公园免费怎样不免责？不免责怎样共"担责"”寻找答案。这一报道在读者中引起了强烈反响，他们纷纷来信来电为免费公园的管理出谋划策。
免费游园的素质大考
免费开放公园是大势所趋。但是，随着大量客流的流入，岛城许多开放式公园屡屡刷新历史接待量。然而刷新历史纪录的不仅是前往这些免费公园的人流量，还有饱满的人流量对这些城市公园的伤害。一些游客的不文明行为，让免费之后的城市公园“伤痕累累”。在文明游园这场“素质大考”中，是一份令人痛心、难堪的不合格答卷，而记者则从这次“素质大考”的背后看到了更深层次的问题公园免费但不能免责。
从事会计工作的市民臧润龙在来信中说，公园免费开放本是一件好事。但是，公园设施严重破坏，景观大不如前，确实让很多市民看了心疼。日报的这篇报道可谓切中时弊，鞭辟入里地揭示出公园开放式的尴尬现状。记者从多角度出发，层层剖析，耐人寻味。他说，毫无疑问，公园免费开放让广大游客和市民受益。但是，公园免费并不意味着免责，日报记者的采访报道一针见血地指出了问题的本质。尤为可贵的是，日报记者引导读者深入思考，还为公园的管理部门提供了具有建设性的参考意见。曾经在日本留学多年的市青少年心理学会的秘书长王国梅告诉记者，这篇报道让她想起在日本看到过的一些免费公园的建设情况，她认为其实可以从很多细节建设上做点文章，才可以让免费公园的管理更加容易，比如草地成本高养护难，铺在人多脚杂的地方实在是吃力不讨好，这点可以学习日本的景区，大多是细碎石子覆盖，既不怕人走，又可渗透雨水，是价廉物美之举。
以市场化助推公共服务能力
日报的报道提出了一个开放式的问题：开放式公园想要管得好，过得好，政府、管理者和游客应该共担责。许多读者在看过报道后也纷纷建言献策，他们普遍认为，除了提高市民素质外，加强管理外，免费公园的资金瓶颈必须突破，才可以消除管理力不从心的尴尬。因此，必须在政策和条件许可的情况下发展相关产业，诸如增加服务设施、健身设施、游乐设施，或者充分利用公园广场的环境优势，开展丰富多彩、人们喜闻乐见的活动，达到减负增效的目的。
“日报的这篇报道非常及时，目前正是青岛的旅游旺季，开放式公园现在也正在经受很大的挑战，这篇文章为免费公园提出了诸多出路，其中我感觉市场化运作有利于免费园林健康发展。我感觉，未来公园建设管理应积极考虑逐步推向市场，打破园林行业原有的各种束缚，引入竞争机制。”市民杨连同接受采访时表示，而更多的市民非常认同在公园内增加一些收费项目，以弥补公园免费后经费不足的问题。家住辽宁路的成先生告诉记者，公园内可以引进儿童游乐场、游船、滑冰、露天卡拉OK等项目，这不但可以丰富游园内容，还可以增加公元管理的经费来源，此外，还能有效解决公园中管理人员少而出现的管理死角，可谓一举多得。

(来源：青岛新闻网-青岛日报)

来自《中国环境报》的消息：150多年前，雨果说下水道是“城市的良心”，近日一轮强降水过后，武汉、长沙、北京等多个城市出现了严重积水，交通几近瘫痪。“城市的良心”一阵阵绞痛，搅乱了人们的生活，搅痛了人们的神经。城市到底怎么了？我们将为您把脉下水道，问诊城市病。

[中外对比]国外城市为何下雨不湿鞋？

为什么我国很多城市一遇暴雨就积水，而国外城市则暴雨不湿鞋？北京工业大学教授周玉文认为，一方面，在我国，作为日常排水使用的排水系统存在标准低、设计方法落后、系统性差等问题，与一些发达国家存在差距；另一方面，我国缺乏排涝标准，在排水系统和防洪系统之间存在一个系统的盲区，即城市排涝系统，这也是导致很多城市在大雨时造成内涝的最主要原因。

据周玉文介绍，城市排水管渠系统的功能是排除排水系统设计重现期(重现期指在一定年代的雨量记录资料统计期间内，等于或大于某暴雨强度的降雨出现一次的平均间隔时间，相当于“暴雨几年一遇”的概念)以内的暴雨径流。在国外称为小排水系统，与我国雨水管区系统规划的概念基本一致，只是排水标准略高于我国。“也就是说，排水系统的功能在于解决日常排水问题。”周玉文说。

只从这个排水系统来看，我国和国外的差距在哪里？

设计标准:1年VS10年？

周玉文具体介绍说，就设计标准而言，我国的设计标准与欧美国家有本质区别。我国雨水管渠的设计重现期标准低于欧美国家，根据《室外排水设计规范》，重现期一般选用0.5～3年，重要干道、重要地区或短期积水即能引起较严重后果的地区，一般选用3～5年。而欧美、日本等国家一般只规定最低限制，而非一个区间，他们的最低限一般为5年或10年。在现实中，我国多数城市会选用最低限来进行设计，也就是按照半年或一年一遇的暴雨强度来设计，而欧美、日本等由于只给出了最低限，一些有经济实力的城市有更大的发挥空间。

而谈及设计方法，周玉文觉得这也是导致我国雨水排水管网设计不够合理的一个主要原因。

事实上，我国排水系统设计中存在的问题要追溯到建国初期。我国大部分城市的排水系统都是建国初期修建的，当时我国多采用前苏联的设计理念和理论。前苏联和欧美的指导思想有不同，他们更重视节约成本，当时采用的设计方法为极限强度法，而欧美更重视安全性和长远性，采用的是推理公式法。

“这主要体现在m值折减系数和暴雨强度的采样方法上。对暴雨强度的采样，欧美多采用年最大值法，前苏联采用年多个样法。前苏联的算法相同重现期计算的设计流量较欧美偏小，造成了设计标准的失真。举个例子，在设计中，对于计算出的暴雨径流，伦敦会乘以一个系数2，为安全着想；而我国以及前苏联则会乘以一个折减系数，比如0.5，这就导致我国的雨水管渠设计流量总体偏小。”周玉文表示。

技术方法:计算器VS计算机

据了解，我国后来的设计都采用了推理公式法。“但我国现在对于雨水设计流量的计算方法依然采用19世纪的推理公式法。流量推理公式法虽简单但不准确，国外在三四十年前就已经改用模型测算流量了。打个形象的比喻，我国的流量设计计算完全可以用计算器或简单的excel表格来计算，而国外则必须用计算机做运算。虽然近日修订的《室外排水设计规范》试图将新技术补充进去，但由于设计费与工程造价有关，改革的动力不足。”

据周玉文介绍，美国规定地面集水时间(雨水从相应汇水面积的最远点地表径流到雨水管渠入口的时间)在15分钟以上的，都不许采用简单的推理公式法；欧盟规定，汇水面积(雨水管渠汇集降雨的面积)在200公顷以上的，不许采用推理公式法。而我国所有的雨水设计都按照推理公式法，并且在设计中考虑折减系数，这就使得管渠设计更难应对暴雨。

基础信息:公开VS保密

周玉文认为，基础信息不完善也是当前最大的困扰。首先，我国缺乏基础数据，我国对基础数据的采集管理不重视，信息记录缺乏系统性和延续性。据他介绍，在法国尼斯，排水管网等基础信息从19世纪开始起就有记录，且对任何人都是公开的。

“数据不公开也是制约相关研究和工程推进的重要因素。城市排水系统是一个综合性工程，如果一个部门只管自己的一亩三分地，而不从全局谋划，就难以解决问题。”

据周玉文介绍，在我国台湾地区的台北，所有管理机构都能看到城市排水系统的数据，一旦出现问题，各部门能够迅速形成联动机制。“数据不公开的另一个方面表现在，研究人员由于得不到基础数据难以开展工作。研究排水管网的科研人员为了获得必要的气象数据必须向气象部门支付大笔费用，这无疑增加了相当数目的科研成本。”周玉文说。

系统管理:单兵VS系统

“此外，不得不强调的一点是我国排水系统的系统性差。”周玉文表示，这主要表现在我国的排水管道是分段修的，每个施工单位只负责其施工的一段，在设计、建造的过程中，很少会去考虑其上下游及整体布局。而对于整个城市的排水，我国也从未做过总体校核，“打个比方，修建管网的都是地方部队，没有司令。”

我国排水管网的管理方法依然未能理顺。排水管网是公共设施，排水管网的建设方案、标准公众却并不知情，甚至有些部门凭借自己的垄断地位盈利。部门之间条块分割，各自为战，使排水管网的规划和建设缺乏系统性和连贯性。

“除了排水系统本身，我国城市内涝的最重要原因是目前我国尚没有城市排涝系统。”周玉文说，“我国的城市只有两套工程体系，即城市防洪工程体系和城市排水工程体系，修建的堤坝可以抵御百年不遇的洪水灾害对城市的威胁，建设完善的排水管网体系可以解决重现期内的暴雨径流问题。但是重现期(最多5年一遇)与百年一遇之间这些规模的暴雨呢？完全没有工程系统来解决排水问题，这就导致我们现在遭遇城市内涝。”

[古今对比]福寿沟体现古人哪些智慧？

暴雨袭来，人们在饱受积水之苦时，开始关注江西赣州的福寿沟体现的古人的智慧。为什么现代化的排水系统还比不过千年之前的古老设施？同样的话题在北京也有体现。为何二环以内不会被淹，而三环以外却水流成灾？

城市规划:规模VS失控

“相较当今城市规划的诸多问题，中国古代城市发展更为科学合理。古代城市首先多与河流、湖泊相伴，湖泊湿地等有蓄洪功能。在城市选址方面，古代城市多选择背山靠水之地，而且在城市建设之初，他们往往有明确的定位，城市规模是多大？要保全哪些重要地方？从最重要的区域到城市周边最边缘的区域，常常会呈现一定的坡度，这就是古人的智慧。”周玉文说。

同济大学环境科学与工程学院副院长李光明教授认为，城市下水道的建设和改造跟不上快速城镇化发展的步伐，城市发展缺乏整体规划，由此出现了许多“欠账”。由于城市化发展速度过快，城市有关规划和建设对全球性气候变化带来的降雨变化估计不足。盘子越做越大，很多原本低洼的地方被开发，正是这些地方，成为积水重灾区。

“城市排水系统涉及地面渗流、河道排水、城市内河和内湖蓄水等多个方面，是一个复杂的系统工程，因此在城市发展中需要科学的规划、建设和管理。由于对多方面的研究和认识不足，城市河道和内湖缩减，地面渗水能力下降，使暴雨时的排水负荷过高，导致排水不畅，出现积水。”李光明说。

当前，我国城市规划中存在的诸多问题对于城市积水的影响不容小觑。许多城市总体规划尚未到期，但城市建设规模已经完全突破原定的框框，换一个领导就换一套规划。规划人员不能决定城市建设方案。

此外，开发区规划建设与城市总体规划脱节，自成体系，给城市的长远健康发展也埋下了隐患。

设计理念:长远VS短视

对于古今排水系统，周玉文更强调设计理念的差别。他认为古人并非有比今日更多的工程技术，最大的差别在于设计理念。古人认为，排水管网建设要着眼于解决子孙万代的事，而当今的设计更多的是解决眼前的问题，对城市规划的整体性考虑不足。很多城市建设规划中“重地表，轻地下”的弊病在暴雨中暴露无遗。

“光鲜亮丽的城市地上建设无疑让‘繁荣’和‘政绩’一览无余，能引起更多关注。而排水管网等看不见、摸不着的地下隐蔽工程很难让有关部门用心。城市积水从一个侧面反映了我国发展方式存在的重视眼前利益，忽略长远利益的问题。”周玉文说。

[解决之道]怎样才能避免水漫金山？

城市积水，专业地讲即城市内涝。究竟该怎么解决城市内涝？只有城市防洪工程体系和城市排水工程体系两套系统是否可行？可否利用城市雨水排水管渠系统控制和排除暴雨径流？

排水系统:评估普查获取基础信息

“对于现有的城市排水系统进行改造，很难。”周玉文说，“我们现在能做的主要在基础工作，即对排水系统进行整体评估，对管网基础设施进行普查，完善基础信息。”

据周玉文介绍，排水系统的管网都埋于地下，每公里管道的造价至少为500万元，造价很高。而即使不考虑造价问题，另一个重要的问题也导致管网很难改动。“城市地下空间具有局限性，地下埋设了给水、污水、取暖、电缆、煤气等多种管道，各种管道的布局都有间距的要求，要动一条雨水管，可能所有的其他管道都得动，这是不太现实的。”

周玉文告诉记者，要对整个排水系统评估，目的是寻找问题。“具体那个系统有哪些问题？能否达到更科学、更高的设计标准？这些都得评估，进而对现有可改造管道以及日后的排管布线提出有针对性的建议。”

“进行管网基础设施普查，建立完善的地理信息系统。这关乎百年大计。”周玉文说，“现在讲数字化技术，数字城市不能没有数字的地下空间显示。要向尼斯学习，即使还需要很多年，也可以慢慢做起。只要是朝着正确的方向前进，每一步都不会有遗憾。”

“当然，排水系统设计规范中存在的标准、计算方法等问题，也急需解决。如修改暴雨强度公式等，以提高暴雨径流测算的准确性，避免新建排水管网再次出现积水问题。”

填补空白:建立城市防涝系统

“现在很多人关注的是排水系统，其实解决内涝问题并非排水系统的职能。要根本上解决问题，必须建立城市排涝系统，而我国现在所有的城市都没有排涝系统。”周玉文说。

周玉文强调，寄希望于通过改造排水系统提高排水能力，来解决城市内涝，思路是有误的。”即使排水系统改造成按照10年一遇的暴雨强度来设计，那20年一遇、30年一遇的暴雨呢？还是没辙。”

如何从根本上解决城市内涝？周玉文强调，必须建立一套独立的城市排涝工程体系。城市排涝系统，在国外称为大排水系统，是指采用工程措施和非工程措施解决城市局部极端暴雨在短时间内超过雨水管网设计排出能力但没有超过城市防洪体系最大负载时的雨水排出问题。系统由城市内河、湖、水面、道路和调节构建物组成。

周玉文举例说，这个系统可以建立防洪流量调蓄池，通过调节控制雨水径流，减少下游管渠系统高峰排水流量，从而达到防洪调蓄的目的。可以建设低冲击开发模式，即以一种生态系统为基础、从径流源头开始管理暴雨。利用绿色屋顶、植草沟、雨水桶等措施，采用渗入、蒸发、滞留等方式减少径流排水量。

系统思路:治水要综合考虑

周玉文认为，现在城市面临的3个压力即水多(洪涝灾害)、水少(资源性和水质性缺水)、水脏(水污染)。“治水需要系统的思路，要建立城市排涝系统不能仅仅看做是为了解决城市的水多问题，完全可以将水少、水脏的问题综合考虑。”

举个简单的例子，如果建立防洪流量调蓄池，当暴雨来临时，地表雨水进入蓄水设施，蓄水池就像一个大水库，在暴雨之后可以将这部分水资源进行处理，作为城市水源。同时，现在很多的雨污合流制排水系统会产生溢流污染，在暴雨初期往往会带来城市水源的面源污染，而这个调蓄池将这些水都存储起来，同时也就解决了水脏问题。

而现在，由于我国的条块管理体制，我国在解决水多、水少、水脏的问题上，各部门各自为战。比如排水集团为了解决溢流污染问题会修建调蓄池，但是调蓄池的设计规模并不考虑防涝要求，体积不够大；而面源污染控制又和排水集团无关。“缺乏系统的综合考虑，很难解决好水的问题。”

“科学规划城市水系统，不再头痛医头，脚痛医脚，才是真正解决城市所有水问题的关键。”周玉文说，“也许这个过程很漫长，投入也很大，很难一步到位，但这样做每一步都有意义，会给未来留下宝贵的财富。”

[雨中看点]看国内：道路成河车成船

北京:今年入夏以来，北京遭遇强暴雨，局部地区雨量超过100毫米。突如其来的倾盆大雨使得城区积水严重，部分道路中断，多条地铁线路运营受阻，大批航班取消或延误。积水最深处，一度达到两米，多辆车深陷水中。暴雨中，有两人掉进排水井被冲走失踪。有网友调侃:“陶然碧波，安华逐浪，白石水帘，莲花洞庭，大望垂钓，二环看海，机场观澜。”

武汉:湖北省武汉市遭受10余年来最大暴雨袭击，城区出现大面积渍水。武汉市区水务部门全员出动，全力排渍，共抽排1900余万立方米积水，相当于5个东湖的水量。暴雨导致汉口新华下路铁路涵洞积水，水深达两米多，几乎没过公交车车顶。交通一度中断，多名群众被困。

成都:入汛以来，四川省成都市出现最强局部强降雨天气过程。成都市区部分道路和低洼易淹区出现积水，6个下穿隧道交通一度受阻。内涝成灾，大量车辆被堵于路途中。成都市民纷纷用“5年内打造东方威尼斯”、“有一家火锅店叫老码头”等自嘲。

看国外：排水管网好景点

巴黎:近代下水道的雏形脱胎于法国巴黎。巴黎下水道总长2300多公里。巴黎的下水道处于地面以下50米，水道纵横交错，密如蛛网。下水道四壁整洁，管道通畅。下水道中间是宽约3米的排水道，两旁是宽约1米的供检修人员通行的便道。随着城市人口的增长，巴黎的工程师们还修建了4条直径为4米、总长为34公里的排水渠，以便通过净化站对雨水和废水进行处理，处理过的水一部分排到郊外或者流入塞纳河，另一部分则通过非饮用水管道循环使用。现在每年有10多万人来参观学习。

新加坡:新加坡处于热带雨林带且年降水量超过2300毫米，但并未发生过大路被雨水冲毁的事件。在新加坡绝大多数公路的一侧，必是一条很大的排水沟；新加坡绝大多数房前屋后的排水渠也都修得很好，这些水渠和城市的主要排水系统相连，保证了雨水能及时排出。

东京:今年7月之前，日本已经历了5次台风。东京中野区的一条河道，平时河水勉强能没过脚面，到了台风暴雨袭来的时候，十几米宽、数米深的河床，转眼间便变成了排水道，大量雨水打着漩涡向海里冲去。但桥上的汽车仍然像平日一样行驶。在东京，很少见路上雨后积水。雨天，东京人照常穿皮鞋上班，因为他们已经习惯了高渗水性的路面砖。

看古代：暴雨不涝安千年

北京故宫:如遇大雨，故宫三大殿三重台基上有1142个龙头排水孔，瞬间将台面上的雨水排尽，并形成千龙吐水的壮丽景观。这些被排出的水，通过北高南低的地势泻入内金水河流出。故宫的排水，正是综合了各种排水法，既有地下水道，又有地面明沟，这些精心设计建造的或大或小、或明或暗、纵横一气的排水设施，能够使宫内90多个院落、72万平方米面积的雨水通畅排出，实为工程史上的伟大成就。

赣州福寿沟:江西省赣州市福寿沟修建于北宋时期，虽经历了900多年的风雨，至今仍完好畅通，并继续作为赣州居民日常排水的主要通道。

福寿沟总长约12.6公里，工程分为三大部分:一是将原来简易的下水道改造成断面为矩形、用砖石砌垒的宽渠，主沟断面宽约90厘米，高180厘米左右，沟顶用砖石垒盖，纵横遍布城市各角落，将城市的污水收集、排放到贡江和章江；二是将福寿沟与城内的几十口池塘连通起来，增加城市暴雨时的雨水调节容量，减少街道淹没的面积和时间；三是建设了12个防止洪水季节江水倒灌、造成城中内涝灾害的水窗。这种水窗结构精巧，运用水力学原理，在江水上涨时，将外闸门自动关闭，而水位下降到低于水窗时，排出的水流能将内闸门冲开。

值得一提的是，福寿沟工程通过科学合理的设计，利用城市地形的高低差，全部采用自然流向的办法，使城市的雨、污水排入江中和濠塘内。

福寿沟综合集成了城市污水排放、雨水疏导、河湖调剂、池沼串联、空气湿度调节等功能，甚至形成了池塘养鱼、淤泥作为有机肥料用来种菜的生态环保循环链。整个排水网络“纵横纡折，或伏或见”。

（作者: 李莹 曹俊）

每当华灯初上，城市的标志性建筑上彩灯通体透亮，高楼大厦顶端大功率射灯耀眼光芒穿透苍穹，立交桥上稠密的灯带亮若白昼，即使尚未形成居住规模的新城区，不管位置多偏僻，街道上有没有行人，其亮化标准也是不逊于繁华的老城区街道。这是中国城市发展变化留给人们的深刻印象，一、二线城市如此，三、四线城市争相效仿，许多城市跟赛跑似的“打造世界一流亮化工程”。
有媒体统计，北京城市景观照明一年的用电量相当于秦山核电站一年的发电总量。上海的景观灯，一天耗电量达到20万千瓦，相当于整个城市总电量的2%。

难道我们的城市有着用不完的电？地下蕴藏着挖不完的煤？事实上，我国依然是电力资源十分匮乏的国家。很多城市在用电高峰期间，不得不采取限制工业用电的办法来保证居民所需，甚至有些地方不得不拉闸限制居民生活用电。老百姓在背地里说：“繁华大街亮晶晶，小巷昏暗看不清，面对空调手摇扇，守着冰箱喝热汤。”
我国3/4的电能需要通过燃烧煤炭来获得。而煤炭的燃烧又会污染空气，造成的环境损失高得惊人。据国家电监会公布的数据显示：仅我国十大发电集团2008年所消耗的煤炭造成的环境损失就高达870亿元。
我从全国多个城市调研中发现，号称世界一流亮化工程的背后，各种浪费已达到令人瞠目结舌的地步。许多城市不惜花费十几万元，甚至几十万元购买进口装饰灯。这些构造繁琐的景观灯，每年运行和维护费用更是一个巨额数字。
“5·12”地震重灾区的甘肃省某国家级贫困县，居然投入2400万元用于一条主要街道的亮化工程建设，安装流星雨灯饰、频闪灯、泛光灯、太阳能星星灯1万多盏，七色灯带8000多米，LED护栏管2600套。据不完全统计，每年仅此项电费开支就逾百万元。对于这样的亮化工程，当地政府认为，县城在各种彩灯的映照下美轮美奂，面貌得以改观，品位明显提升。而该县其他几条街，甚至需要打着手电才能看清楚道路。地震后该县的一些县级公路发生塌陷，迟迟得不到修复。
我国政府在哥本哈根会议上的承诺是，到2020年将使国内单位生产总值二氧化碳排放量较2005年下降40%至45%。一时间，国内有上百个城市想成为“低碳城市”，但是，亮化工程浪费钱财、浪费能源等问题不解决，“低碳城市”的目标只能是做梦空想、纸上谈兵，更会影响我国政府减排承诺的实现。
过度的城市亮化已成为污染源，正在危害人类和动植物的自然生长。长时间的夜间照明，轻则扰乱生物钟，重则将引起一些植物枯萎死亡，生物种群消失。彩色光源让人眼花缭乱，干扰大脑中枢神经，使人头晕目眩、损坏生理功能，严重的还将引起失眠，甚至影响身心健康。
许多发达国家反思光污染的危害以及对能源过度消耗带来的负面影响后已放弃不夜城的理念。所以，世界许多著名的不夜城已开始理性而有选择地搞亮化，例如巴黎的标志性景点埃菲尔铁塔夜间光芒四射，而脚下的塞纳河却是幽暗的。
我国是世界上最大的发展中国家，我们正处在发展的关键时期，节能减排工作不能松懈，治理环境污染不能放松，抓紧解决民生问题不能放松，我们必须认真思考一下正在愈演愈烈的城市亮化热。亮化的目的是为了美化城市，出发点应该是以人为本，方便百姓，我们可以追求美，但我们不应奢华。能源短缺是我国面临的一个长期问题。大量消耗能源，盲目追求城市亮化，违背了建设“节约型社会”的要求，违背了科学发展的理念，应该坚决制止！

(来源：人民日报)

据国外媒体报道，赫芬顿邮报网站（Huffington Post）科技女性专栏撰文介绍了谷歌高级副总裁梅丽莎•梅耶尔（Marissa Mayer）。作为当今硅谷最有权势的女性代表，文章介绍了她在斯坦福大学时，是如何因为学费昂贵，转到计算机专业。毕业后又是如何根据朋友的建议，进入 当时名不见经传的初创搜索引擎公司谷歌的。

此外，文章中还提到了梅耶尔选择工作的四个要素，其中就包括要和最聪明的人一起工作，最后梅耶尔认为科技界鲜有女性雇员的原因，就是人们对这个 群体存在偏见。不过梅耶尔表示，随着科技越来越多的进入人们的生活，女性会对这些科技产生好奇，这将促使更多的女性进入科技领域。

谷歌美女总裁梅耶尔

全文概要如下：

1999年，刚从斯坦福大学毕业的梅丽莎•梅耶尔进入了当时名不见经传的初创公司谷歌。当年的谷歌只有不到20名员工，那时梅耶尔也认为谷歌成功的概率只有2%。

现在，作为这家搜索巨头的高官，梅耶尔已经是硅谷最有权势的女性之一。她在谷歌的工作影响到成千上万的人在互联网上获取信息的方式。从谷歌主页 的外观的感觉到谷歌新闻和Gmail的功能，在塑造谷歌最重要产品方面，她也扮演着关键角色。最近，梅耶尔还负责了谷歌的LBS服务。

大学学费昂贵 转投计算机专业

作为当今科技领域具有代表性的女性，在如何吸引更多女性进入男性主导的科技领域，并逐渐打破这个传统，梅耶尔的职业道路可以给我们启迪。但是自 称“自豪极客”的梅耶尔并不是生来就对电脑着迷。在大学时她才买了人生中第一台电脑，并梦想成为下一个比尔•盖茨。此前她的梦想是成为一名儿科神经外科医 生。

梅耶尔将自己的这种转变归功于斯坦福大学“高昂”的学费。由于发现在家乡威斯康辛州上同样课程的同龄人交的学费比低她很多，她感觉非常沮丧。为了能利用斯坦福独有的课程和科系，梅耶尔换了专业，包括斯坦福大学的符号系统、心理学、语言学、哲学和计算机科学专业等。

好友建议使她选择谷歌

即使在改变专业后，去谷歌工作也不是梅耶尔的首选。梅耶尔说：“我喜欢做出的决定要能完全说服自己。”当时她收到了15份工作邀请，为了做出选 择，梅耶尔根据不同因素为这些工作职位创建了一个矩阵秩，这些因素包括位置、薪水、生活方式指标、职业规划和预测幸福指数。每项因素以1-10分来计算。

梅耶尔毕业时加入的谷歌与今天相去甚远。公司刚刚在门罗帕克的一间车库中建立，当时搜索界已经有了AltaVista和雅虎等众多竞争对手，谷 歌本身也在为获得营收而苦苦挣扎。性别因素也值得考虑：在梅耶尔加入前谷歌还没有一名女性工程师，公司的总人数也还不到12个人。

梅耶尔认真权衡考虑加入的另一家企业是名气很大的咨询公司麦卡锡（McKinsey & Company），这家公司血统高贵，旗下有多位男员工后来去了《财富》500强公司担任首席执行官。公司的业绩良好，人才众多，女性雇员也很多。

因为无法决定，梅耶尔请了一位她认识的经济学家，帮她分析这些选择。就在做出选择谷歌的前一天晚上，梅耶尔和她的朋友花了4小时将每份工作的优 缺点画成图表。因为无法做出选择的沮丧，梅耶尔最后崩溃到哭，最后还是她的那位朋友给了她建议，梅耶尔现在仍然表示这是她一生中收到过的最好建议，这个建 议最终让她选择了生机勃勃的搜索引擎公司谷歌，而不是麦卡锡。

梅耶尔还记得那位朋友告诉她：“你的方法完全错了。你以为可以得出一个正确答案，但我不这么看。我认为正确的选择有很多，你选了以后就要为了成功全力以赴。先去睡觉，然后随便挑一个，努力去做就好了。”

梅耶尔表示，等她第二天醒来就做出了决定。她说：“我想去谷歌工作，因为那里有最聪明的人。我想在谷歌工作，因为在搜索引擎公司工作对我来说非常新鲜。”

和最聪明的人一起工作

比起其他初创公司，梅耶尔认为谷歌成功的机会是它们的一百倍。但梅耶尔也承认，她没想到谷歌目前已经拥有10亿用户，在市场上的绝对优势已经引起反垄断监管部门的注意，而且谷歌已经将经营领域拓展到了搜索之外。

梅耶尔说：“我以为我们的成功只会在搜索引擎领域。我没想到我们的工作可以拓展到这么多领域，面对这么多人，利用这么多科技做这么多有趣的工作。”

她建议人们选择高科技领域的工作，不管是初创公司还是《财富》500强企业，当选择工作时要考虑4件事情：与你能找到的最聪明的人合作；做你从来没准备做的事；找你一个让你觉得舒适的环境，以便能找到自我；为信任你的人工作，因为一旦信任你，他们就会培养你。

主管地理位置和本地服务的副总裁，这是梅耶尔最新的职位，按照她的说法，她正在追求科技领域的下一个大事件：开发一种以手机为基础的新项目，基 于用户的地理位置，可以发送定制化广告、推荐和其他信息。然而，即便梅耶尔和她的同事正在开发的项目让我们越来越离不开手机、平板电脑、浏览器和键盘，但 梅耶尔承认这些服务和设备对我们产生了负面影响，尤其是在面对复杂话题时，因为这些话题需要集中精神。

梅耶尔表示：“这些技术可以让我们进行多任务操作。通常情况下这是好事，但我真的担心它会对人们研究和理解复杂话题的能力产生影响。我认为当手上有10件事要做，并一个个从手机里冒出来时，就会很难深入的去了解一个概念。”

科技界女性偏少只因偏见

梅耶尔还对科技领域女性较少的现象表示关注。她估计，硅谷仅有15-17%的工程师是女性，她们占全美大学工程和计算机学科学生的比例还不到20%。

梅耶尔抱怨女性程序员和互联网企业家的缺乏，部分程度上是由于科技界的偏见。她认为，随着年龄增长，要是女孩子被称为“极客”，那也就是说她是 带着酒瓶眼镜，只会整天敲打键盘又没人理的怪胎。要吸引更多女性进入硅谷，那就要打破这种偏见。梅耶尔自己就不是普通的电脑呆子，她曾经是芭蕾舞者，喜欢 做纸杯蛋糕，还做过奥斯卡•德拉伦塔(Oscar De La Renta) 的服装设计师。

梅耶尔说：“最重要的事情就是增加科技界中女性雇员的数量，以展现不同的个性。对计算机科学家僵化死板的印象，对人们认识这个职业的能力和理解力造成了伤害。”

好奇心将促使更多女性进入科技界

梅耶尔对Facebook、Twitter和谷歌等站点，以及智能手机和他们研发的项目都非常乐观。当这些技术变得更加实用，终究将成为改变科 技界的催化剂。虽然她认为，在科技界不管男女都面临着相似的挑战，但女性不同于男性的地方在于，她们对自己的职业如何能改变日常生活有更深的理解。

梅耶尔解释说：“从某种程度上来说，女性比男性更愿意看到自己的工作可以改变日常生活。对于大多数女性来说，他们还没有认识到计算机是如何改变人类的。”

随着女性对科技更熟悉，梅耶尔预测她们会对科技更加好奇，这反过来也会吸引更多女性进入计算机科学和工程领域。

梅耶尔说：“未来几年，我认为情况会有所改观的一个理由是，现在每天的日常生活中，女性都在体现许多电脑科技和技术。当你每天都使用这些技术，你就会对它们产生好奇。我想这会激起更多女性进入计算机科学和科技领域。”
(来源:搜狐IT)